角管、チャンネル鋼、アングル鋼の使用による利点と欠点の比較

の利点角管
高い圧縮強度、良好な曲げ強度、高いねじり強度、断面サイズの良好な安定性。
溶接、接続、加工が容易、可塑性良好、冷間曲げ、冷間圧延性能。
表面積が大きく、単位面積あたりの鋼材が少なくなり、鋼材を節約できます。
周囲の突起により、部材のせん断容量を高めることができます。

デメリット
理論重量はチャンネル鋼より大きく、コストも高くなります。
高い曲げ強度が求められる構造にのみ適しています。

の利点チャンネル鋼
曲げ強度とねじり強度が高く、大きな曲げモーメントやねじりモーメントを受ける構造に適しています。
断面サイズが小さくなり、重量が軽くなり、鋼材を節約できます。
せん断抵抗が良好で、大きなせん断力が働く構造物に使用できます。
シンプルな加工技術、低コスト。

デメリット
圧縮強度が低いため、曲げやねじれを受ける構造にのみ適しています。
断面が不均一なため、圧力がかかったときに局所的な座屈が生じやすくなります。

の利点アングルバー
断面形状がシンプルで加工しやすく、コストも抑えられます。
優れた曲げ・ねじり耐性を備えており、大きな曲げモーメントやねじりモーメントを受ける構造物に適しています。
さまざまなフレーム構造やブレースの作成に使用できます。

デメリット
圧縮強度が低く、曲げやねじりを受ける構造物にのみ適用されます。
断面が不均一なため、圧縮を受けると局部座屈が生じやすくなります。

角管、Uチャンネル、アングルバーはそれぞれ長所と短所があり、実際の用途に応じて選択する必要があります。
大きな圧縮応力に耐える必要がある場合は、角管の方が適しています。
曲げ力やねじり力が大きい場合は、チャネルとアングルの方が適しています。
コストや加工技術を考慮する場合は、チャンネル鋼やアングル鋼を選択するのが良いでしょう。