Komparo de la avantaĝoj kaj malavantaĝoj de la uzo de kvadrata tubo, kanala ŝtalo, angula ŝtalo

Avantaĝoj dekvadrata tubo
Alta kunprema forto, bona fleksa forto, alta torda forto, bona stabileco de sekcia grandeco.
Veldado, konekto, facila prilaborado, bona plastikeco, malvarma fleksado, malvarma ruliĝa agado.
Granda surfaca areo, malpli da ŝtalo po unuo de surfaca areo, ŝparante ŝtalon.
Ĉirkaŭaj dentoj povas plifortigi la tondkapaciton de la membro.

Malavantaĝoj
Teoria pezo estas pli granda ol kanalŝtalo, alta kosto.
Taŭga nur por strukturoj kun altaj postuloj pri fleksa forto.

Avantaĝoj deKanala ŝtalo
Pli alta fleksa kaj torda forto, taŭga por strukturoj submetitaj al pli altaj fleksaj kaj tordaj momentoj.
Pli malgranda transversa sekco, pli malpeza pezo, ŝparante ŝtalon.
Bona tondrezisto, uzebla por strukturoj submetitaj al grandaj tondfortoj.
Simpla prilabora teknologio, malalta kosto.

Malavantaĝoj
Pli malalta kunprema forto, taŭga nur por strukturoj submetitaj al fleksado aŭ tordo.
Pro la neegala transversa sekco, estas facile produkti lokan kolapson kiam submetita al premo.

Avantaĝoj deAngula stango
Simpla transversa formo, facile fabrikebla, malalta kosto.
Ĝi havas bonan fleksan kaj tordan reziston kaj taŭgas por strukturoj submetitaj al grandaj fleksaj kaj tordaj momentoj.
Povas esti uzata por fari diversajn framstrukturojn kaj apogilojn.

Malavantaĝoj
Pli malalta kunprema forto, aplikebla nur al strukturoj submetitaj al fleksado aŭ tordo.
Pro la neegala transversa sekco, estas facile produkti lokan kolapson kiam submetita al kunpremo.

Kvadrataj tuboj, U-kanaloj kaj angulaj stango havas siajn proprajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn, kaj oni devas elekti ilin laŭ la efektiva apliko.
Se necesas elteni grandan kunpreman streĉon, kvadrata tubo estas pli bona elekto.
Kaze de grandaj fleksaj aŭ tordaj fortoj, kanaloj kaj anguloj estas pli bona elekto.
Se oni bezonas konsideri la koston kaj prilaboran teknologion, kanala ŝtalo kaj angula ŝtalo estas pli bona elekto.