Ruudukujulise toru, kanaliterase ja nurkterase kasutamise eeliste ja puuduste võrdlus

Eelisedkandiline toru
Suur survetugevus, hea paindetugevus, suur väändetugevus, hea sektsiooni suuruse stabiilsus.
Keevitamine, ühendus, lihtne töötlemine, hea plastilisus, külm painutamine, külmvaltsimise omadused.
Suur pindala, vähem terast pinnaühiku kohta, säästes terast.
Ümbritsevad harud võivad suurendada elemendi nihkevõimet.

Puudused
Teoreetiline kaal on suurem kui kanaliterasel, kõrge hind.
Sobib ainult konstruktsioonidele, millel on kõrged paindetugevuse nõuded.

EelisedKanaliteras
Suurem painde- ja väändetugevus, sobib konstruktsioonidele, mis on allutatud suurematele painde- ja väändemomentidele.
Väiksem ristlõige, kergem kaal, terase kokkuhoid.
Hea nihkekindlus, sobib kasutamiseks suurtele nihkejõududele allutatud konstruktsioonides.
Lihtne töötlemistehnoloogia, madal hind.

Puudused
Madalam survetugevus, sobib ainult painutus- või väändumiskindlatele konstruktsioonidele.
Ebaühtlase ristlõike tõttu on surve all kergesti tekkiv lokaalne kõverdumine.

EelisedNurkriba
Lihtne ristlõike kuju, lihtne valmistada, madal hind.
Sellel on hea painde- ja väändekindlus ning see sobib konstruktsioonidele, mis alluvad suurtele painde- ja väändemomentidele.
Saab kasutada erinevate raamkonstruktsioonide ja tugede valmistamiseks.

Puudused
Madalam survetugevus, kehtib ainult painutus- või väändumiskindlate konstruktsioonide kohta.
Ebaühtlase ristlõike tõttu on surve all kergesti tekkiv lokaalne kõverdumine.

Ruudukujulistel torudel, U-profiilil ja nurkliistul on oma eelised ja puudused ning need tuleks valida vastavalt tegelikule rakendusele.
Kui on vaja taluda suurt survepinget, on parem valik kandiline toru.
Suurte painde- või väändejõudude korral on parem valik kanalid ja nurgad.
Kui on vaja arvestada kulude ja töötlemistehnoloogiaga, on parem valik kanaliteras ja nurkteras.