Som en vanlig brukt støttestruktur,stålspuntvegger mye brukt i dype fundamenteringsgroper, demninger, kofferdammer og andre prosjekter. Drivmetoden for stålspuntveggerpåvirker direkte byggeeffektiviteten, kostnadene og byggekvaliteten, og valg av kjøremetode bør vurderes i henhold til de spesifikke prosjektkravene, geologiske forholdene og byggemiljøet.
Drivingsmetoden for stålspunt er hovedsakelig delt inn i individuell drivingmetode, skjermtypedrivingmetode og åsdrivingmetode, som hver har sine egne egenskaper og anvendelige scenarier.
Individuell kjøremetode
Hverstålpælplatedrives uavhengig fra et hjørne av spuntveggen og legges én etter én til slutten av hele prosjektet. Denne metoden er ikke avhengig av støtte fra andre stålspuntvegger, og hver pæl drives ned i bakken individuelt.
Individuell neddriving av stålspunter krever ikke komplisert hjelpestøtte eller skinnesystem, og kan opereres på en rask og kontinuerlig måte, noe som har fordelene med enkel konstruksjon, rask og effektivitet, og lave byggekostnader. Ulempen er at stålspuntene lett vippes på grunn av manglende støtte fra nærliggende pæler under neddrivingsprosessen, noe som resulterer i store kumulative feil og vanskelig kvalitetskontroll av vertikalitet og nøyaktighet. Individuell neddrivingsmetoden er egnet for geologiske forhold med jevn jord og ingen hindringer, spesielt egnet for konstruksjon av korte pæler og midlertidige støtteprosjekter som ikke krever høy nøyaktighet.
Skjermdrevet metode
En gruppe stålspuntvegger (10–20 pæler) settes inn i føringsrammen i rader for å danne en skjermlignende struktur, og drives deretter ned i omganger. Med denne metoden drives stålspuntveggene i begge ender av skjermveggen først ned til en viss dybde i designhøyden som lokaliseringsspuntvegger, og drives deretter ned i omganger i midten i rekkefølge, vanligvis med bestemte intervaller, inntil alle stålspuntveggene har nådd ønsket dybde.
Skjermdrevet metode har bedre konstruksjonsstabilitet og nøyaktighet, kan effektivt redusere helningsfeilen og sikre vertikaliteten til spuntveggen etter konstruksjon, og samtidig er det enkelt å realisere lukket lukking på grunn av plasseringen av begge ender først. Ulempen er at byggehastigheten er relativt lav, og det er nødvendig å bygge en høy konstruksjonspeleramme, og i mangel av nærliggende spuntstøtte er den selvbærende stabiliteten til pelekroppen dårlig, noe som øker konstruksjonens kompleksitet og sikkerhetsrisikoen. Skjermdrevet metode med stålspunt er egnet for store prosjekter med strenge krav til konstruksjonsnøyaktighet og vertikalitet, spesielt under geologiske forhold der jordkvaliteten er komplisert eller lengre stålspunt er nødvendig for å sikre strukturell stabilitet og konstruksjonskvalitet.
Metode for åspåle
I en viss høyde på bakken og i en viss avstand fra aksen bygges det først en enkel eller dobbel åseramme, og deretter settes stålspuntveggene inn i åserammen i rekkefølge. Etter at hjørnene er lukket sammen, drives stålspuntveggene gradvis ned til designhøyden i trinnvise trinn. Fordelen med åsemetoden er at den kan sikre plan størrelse, vertikalitet og flathet til stålspuntveggen i byggeprosessen med høy nøyaktighet. I tillegg kan denne metoden gi sterkere stabilitet til konstruksjonen etter at den er lukket sammen ved å bruke en åseramme, noe som kan brukes under en rekke geologiske forhold.
Ulempen er at byggeprosessen er relativt komplisert og krever montering og demontering av bjelkerammen, noe som ikke bare øker arbeidsmengden, men også kan føre til lavere byggehastighet og høyere kostnader, spesielt når det kreves spesialformede pæler eller tilleggsbehandling. Bjelkemetoden er egnet for prosjekter med spesielle krav til konstruksjonsnøyaktighet, småskalaprosjekter eller der antallet pæler ikke er stort, samt under geologiske forhold med komplisert jordkvalitet eller tilstedeværelse av hindringer, der det kreves finere konstruksjonskontroll og strukturell stabilitet.
Publisert: 26. mars 2025
