Som en almindeligt anvendt støttestruktur,stål spunsvægbruges i vid udstrækning til dybe fundamentsgruber, diger, kasser og andre projekter. Stålets drivmetodespunsvæggepåvirker direkte byggeeffektiviteten, omkostningerne og byggekvaliteten, og valget af drivmetode bør overvejes i henhold til de specifikke projektkrav, geologiske forhold og byggemiljøet.
Stålspunsvægdrivningsmetoden er hovedsageligt opdelt i individuel drivning, skærmdrivning og åsdrivning, som hver har sine egne karakteristika og anvendelige scenarier.
Individuel kørselsmetode
Hverstålpælpladedrives uafhængigt startende fra et hjørne af spunsvæggen og lægges én efter én indtil afslutningen af hele projektet. Denne metode er ikke afhængig af understøtning fra andre stålspunsvægge, og hver pæl drives ned i jorden individuelt.
Individuel nedramning af stålspunsvægge kræver ikke kompliceret hjælpestøtte eller skinnesystem og kan udføres hurtigt og kontinuerligt, hvilket har fordelene ved nem konstruktion, hurtighed og effektivitet samt lave byggeomkostninger. Ulempen er, at stålspunsvæggene let vippes på grund af manglende støtte fra tilstødende pæle under nedramningsprocessen, hvilket resulterer i store kumulative fejl og vanskelig kvalitetskontrol af vertikalitet og nøjagtighed. Individuel nedramningsmetoden er velegnet til geologiske forhold med ensartet jord og ingen forhindringer, især velegnet til konstruktion af korte pæle og midlertidige støtteprojekter, der ikke kræver høj nøjagtighed.
Skærmdrevet metode
En gruppe stålspunsvægge (10-20 pæle) indsættes i føringsrammen i rækker for at danne en skærmlignende struktur og rammes derefter ned i batcher. Ved denne metode rammes stålspunsvæggene i begge ender af skærmvæggen først ned til en bestemt dybde i designhøjden som lokaliseringsspunsvægge og rammes derefter ned i batcher i midten i rækkefølge, normalt med bestemte intervaller, indtil alle stålspunsvægge har nået den nødvendige dybde.
Sigtedrevet metode har bedre konstruktionsstabilitet og nøjagtighed, kan effektivt reducere hældningsfejlen og sikre spunsvæggens vertikalitet efter konstruktionen, og samtidig er det nemt at realisere den lukkede lukning på grund af placeringen af begge ender først. Ulempen er, at konstruktionshastigheden er relativt langsom, og det er nødvendigt at bygge en høj pælekonstruktionsramme, og i mangel af tilstødende spunsvægsstøtte er pælekroppens selvbærende stabilitet dårlig, hvilket øger konstruktionens kompleksitet og sikkerhedsrisikoen. Sigtedrevet metode med stålspunsvægge er velegnet til store projekter med strenge krav til konstruktionsnøjagtighed og vertikalitet, især under geologiske forhold, hvor jordkvaliteten er kompliceret, eller hvor længere stålspunsvægge er nødvendige for at sikre strukturel stabilitet og konstruktionskvalitet.
Purlin-pælemetode
I en bestemt højde på jorden og i en bestemt afstand fra aksen bygges der først en enkelt eller dobbelt åsramme, og derefter indsættes stålspunsvæggene i åsrammen i rækkefølge, og efter at hjørnerne er lukket sammen, drives stålspunsvæggene gradvist ned til den designmæssige højde i trin en efter en. Fordelen ved åsramningsmetoden er, at den kan sikre planstørrelse, lodrethed og fladhed af stålspunsvæggen i byggeprocessen med høj nøjagtighed. Derudover kan denne metode give strukturen stærkere stabilitet efter lukning ved hjælp af en åsramme, hvilket kan anvendes under en række forskellige geologiske forhold.
Ulempen er, at byggeprocessen er relativt kompliceret og kræver opstilling og nedtagning af åsrammen, hvilket ikke blot øger arbejdsbyrden, men også kan føre til en langsommere byggehastighed og højere omkostninger, især når der kræves specialformede pæle eller yderligere behandling. Ås-pælemetoden er velegnet til projekter med særlige krav til konstruktionsnøjagtighed, småskalaprojekter eller hvor antallet af pæle ikke er stort, samt under geologiske forhold med kompliceret jordkvalitet eller tilstedeværelsen af forhindringer, hvor finere konstruktionskontrol og strukturel stabilitet er påkrævet.
Opslagstidspunkt: 26. marts 2025
