Sammenligning af fordele og ulemper ved brugen af firkantrør, kanalstål og vinkelstål

Fordele vedfirkantet rør
Høj trykstyrke, god bøjningsstyrke, høj vridningsstyrke, god stabilitet af sektionsstørrelse.
Svejsning, forbindelse, nem forarbejdning, god plasticitet, koldbøjning, koldvalsningsydelse.
Stort overfladeareal, mindre stål pr. overfladearealenhed, hvilket sparer stål.
Omgivende gafler kan forbedre elementets forskydningskapacitet.

Ulemper
Teoretisk vægt er større end kanalstål, høj pris.
Kun egnet til konstruktioner med høje krav til bøjningsstyrke.

Fordele vedKanalstål
Højere bøjnings- og vridningsstyrke, egnet til konstruktioner udsat for højere bøjnings- og vridningsmomenter.
Mindre tværsnit, lettere vægt, stålbesparende.
God forskydningsmodstand, kan bruges til konstruktioner udsat for store forskydningskræfter.
Enkel behandlingsteknologi, lave omkostninger.

Ulemper
Lavere trykstyrke, kun egnet til konstruktioner, der udsættes for bøjning eller vridning.
På grund af det ujævne tværsnit er det let at producere lokal bukning, når den udsættes for tryk.

Fordele vedVinkelstang
Enkel tværsnitsform, nem at fremstille, lave omkostninger.
Den har god bøjnings- og vridningsmodstand og er velegnet til konstruktioner, der udsættes for store bøjnings- og vridningsmomenter.
Kan bruges til at fremstille forskellige rammekonstruktioner og afstivere.

Ulemper
Lavere trykstyrke, kun anvendelig for konstruktioner, der udsættes for bøjning eller vridning.
På grund af det ujævne tværsnit er det let at producere lokal buling, når det udsættes for kompression.

Firkantrør, U-profil og vinkelprofil har deres egne fordele og ulemper og bør vælges i henhold til den faktiske anvendelse.
I tilfælde af behovet for at modstå stor trykspænding, er firkantede rør et bedre valg.
I tilfælde af store bøjnings- eller torsionskræfter er kanaler og vinkler et bedre valg.
Hvis det er nødvendigt at overveje omkostninger og forarbejdningsteknologi, er kanalstål og vinkelstål et bedre valg.