Jämförelse av fördelar och nackdelar med användning av fyrkantsrör, kanalstål och vinkelstål

Fördelar medfyrkantsrör
Hög tryckhållfasthet, god böjhållfasthet, hög vridhållfasthet, god stabilitet i sektionsstorleken.
Svetsning, anslutning, enkel bearbetning, god plasticitet, kallbockning, kallvalsningsprestanda.
Stor yta, mindre stål per ytenhet, vilket sparar stål.
Omgivande spetsar kan öka medlemmens skjuvkapacitet.

Nackdelar
Teoretisk vikt är större än kanalstål, hög kostnad.
Endast lämplig för konstruktioner med höga krav på böjhållfasthet.

Fördelar medKanalstål
Högre böj- och vridhållfasthet, lämplig för konstruktioner som utsätts för högre böj- och vridmoment.
Mindre tvärsnitt, lättare vikt, vilket sparar stål.
God skjuvhållfasthet, kan användas för konstruktioner som utsätts för stora skjuvkrafter.
Enkel bearbetningsteknik, låg kostnad.

Nackdelar
Lägre tryckhållfasthet, endast lämplig för konstruktioner som utsätts för böjning eller vridning.
På grund av det ojämna tvärsnittet är det lätt att uppstå lokal buckling vid tryck.

Fördelar medVinkelstång
Enkel tvärsnittsform, lätt att tillverka, låg kostnad.
Den har god böj- och vridmotståndskraft och är lämplig för konstruktioner som utsätts för stora böj- och vridmoment.
Kan användas för att tillverka olika ramkonstruktioner och stag.

Nackdelar
Lägre tryckhållfasthet, endast tillämplig på konstruktioner som utsätts för böjning eller vridning.
På grund av det ojämna tvärsnittet är det lätt att uppstå lokal buckling vid kompression.

Fyrkantsrör, U-profil och vinkelstång har sina fördelar och nackdelar och bör väljas utifrån den faktiska tillämpningen.
Om man behöver motstå hög tryckspänning är fyrkantsrör ett bättre val.
Vid stora böjnings- eller vridkrafter är kanaler och vinklar ett bättre val.
Om man behöver ta hänsyn till kostnad och bearbetningsteknik är kanalstål och vinkelstål ett bättre val.