ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດລະຫວ່າງປະເພດ H-beam ຂອງເອີຣົບຄື HEA ແລະ HEB?

ຄານຮູບຊົງ H ພາຍໃຕ້ມາດຕະຖານເອີຣົບຖືກຈັດປະເພດຕາມຮູບຮ່າງ, ຂະໜາດ ແລະ ຄຸນສົມບັດທາງກົນຈັກຂອງມັນ. ພາຍໃນຊຸດນີ້, HEA ແລະ HEB ແມ່ນສອງປະເພດທົ່ວໄປ, ເຊິ່ງແຕ່ລະປະເພດມີສະຖານະການນຳໃຊ້ສະເພາະ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນຄຳອະທິບາຍລະອຽດຂອງສອງຮຸ່ນນີ້, ລວມທັງຄວາມແຕກຕ່າງ ແລະ ການນຳໃຊ້ຂອງມັນ.

HEAຊຸດ

ຊຸດ HEA ເປັນເຫຼັກກ້າ H-beam ຊະນິດໜຶ່ງທີ່ມີຂອບແຄບ ເຊິ່ງເໝາະສົມສຳລັບໂຄງສ້າງອາຄານທີ່ຕ້ອງການການຮອງຮັບໃນລະດັບສູງ. ເຫຼັກຊະນິດນີ້ມັກຖືກນຳໃຊ້ທົ່ວໄປໃນອາຄານສູງ, ຂົວ, ອຸໂມງ ແລະ ສາຂາວິສະວະກຳອື່ນໆ. ການອອກແບບຂອງພາກສ່ວນ HEA ມີລັກສະນະໂດຍຄວາມສູງຂອງພາກສ່ວນທີ່ສູງ ແລະ ຜ້າທີ່ຂ້ອນຂ້າງບາງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນດີເລີດໃນການທົນທານຕໍ່ໂມເມນການງໍຂະໜາດໃຫຍ່.

ຮູບຮ່າງຕັດຂວາງ: ຮູບຮ່າງຕັດຂວາງຂອງຊຸດ HEA ສະແດງເຖິງຮູບຮ່າງ H ທົ່ວໄປ, ແຕ່ມີຄວາມກວ້າງຂອງແປນທີ່ຂ້ອນຂ້າງແຄບ.

ຂະໜາດ: ແຜ່ນໜ້າແປນມີຄວາມກວ້າງຂ້ອນຂ້າງແຕ່ແຜ່ນບາງ, ແລະຄວາມສູງມັກຈະຢູ່ໃນລະຫວ່າງ 100 ມມ ຫາ 1000 ມມ, ຕົວຢ່າງ, ຂະໜາດພາກຕັດຂວາງຂອງ HEA100 ແມ່ນປະມານ 96 × 100 × 5.0 × 8.0 ມມ (ຄວາມສູງ × ຄວາມກວ້າງ × ຄວາມໜາຂອງແຜ່ນ × ຄວາມໜາຂອງແຜ່ນ).

ນ້ຳໜັກຂອງແມັດ (ນ້ຳໜັກຕໍ່ແມັດ): ເມື່ອໝາຍເລກຮຸ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ, ນ້ຳໜັກຂອງແມັດກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນເຊັ່ນກັນ. ຕົວຢ່າງ, HEA100 ມີນ້ຳໜັກຂອງແມັດປະມານ 16.7 ກິໂລກຣາມ, ໃນຂະນະທີ່ HEA1000 ມີນ້ຳໜັກຂອງແມັດສູງກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ຄວາມເຂັ້ມແຂງ: ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ ແລະ ຄວາມແຂງກະດ້າງສູງ, ແຕ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຮັບນໍ້າໜັກຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າເມື່ອທຽບກັບຊຸດ HEB.

ຄວາມໝັ້ນຄົງ: ແຜ່ນ ແລະ ແຜ່ນບາງໆແມ່ນຂ້ອນຂ້າງອ່ອນແອໃນດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງເມື່ອຖືກກົດດັນ ແລະ ໂມເມັນບິດງໍ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນຍັງສາມາດຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານໂຄງສ້າງຫຼາຍຢ່າງພາຍໃນຂອບເຂດການອອກແບບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ຄວາມຕ້ານທານການບິດ: ຄວາມຕ້ານທານການບິດແມ່ນມີຈຳກັດ ແລະ ເໝາະສົມກັບໂຄງສ້າງທີ່ບໍ່ຕ້ອງການແຮງບິດສູງ.

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ: ເນື່ອງຈາກຄວາມສູງຂອງພາກສ່ວນທີ່ສູງ ແລະ ຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນການບິດງໍທີ່ດີ, ພາກສ່ວນ HEA ມັກຖືກນໍາໃຊ້ໃນບ່ອນທີ່ມີພື້ນທີ່ສໍາຄັນ, ເຊັ່ນໃນໂຄງສ້າງຫຼັກຂອງອາຄານສູງ.

ຕົ້ນທຶນການຜະລິດ: ວັດສະດຸທີ່ນຳໃຊ້ມີຂະໜາດນ້ອຍ, ຂະບວນການຜະລິດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ, ແລະ ຄວາມຕ້ອງການສຳລັບອຸປະກອນການຜະລິດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ, ສະນັ້ນຕົ້ນທຶນການຜະລິດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ.

ລາຄາຕະຫຼາດ: ໃນຕະຫຼາດ, ສຳລັບຄວາມຍາວ ແລະ ປະລິມານດຽວກັນ, ລາຄາມັກຈະຕໍ່າກວ່າຊຸດ HEB, ເຊິ່ງມີຂໍ້ໄດ້ປຽບດ້ານຕົ້ນທຶນ ແລະ ເໝາະສົມກັບໂຄງການທີ່ມີຄວາມລະອຽດອ່ອນດ້ານຕົ້ນທຶນ.

 

ເຮັບເຣີຊຸດ

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຊຸດ HEB ແມ່ນເຫຼັກ H-beam ທີ່ມີໜ້າແປນກວ້າງ, ເຊິ່ງມີຄວາມສາມາດໃນການຮັບນ້ຳໜັກສູງກວ່າເມື່ອທຽບກັບ HEA. ເຫຼັກປະເພດນີ້ແມ່ນເໝາະສົມໂດຍສະເພາະສຳລັບໂຄງສ້າງອາຄານຂະໜາດໃຫຍ່, ຂົວ, ຫໍຄອຍ ແລະ ການນຳໃຊ້ອື່ນໆທີ່ຕ້ອງການຮັບນ້ຳໜັກຫຼາຍ.

ຮູບຮ່າງຂອງພາກຕັດ: ເຖິງແມ່ນວ່າ HEB ຍັງມີຮູບຮ່າງ H ດຽວກັນ, ແຕ່ມັນມີຄວາມກວ້າງຂອງແປນທີ່ກວ້າງກວ່າ HEA, ເຊິ່ງໃຫ້ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຮັບນ້ຳໜັກທີ່ດີກວ່າ.

ຂະໜາດ: ໜ້າແປນກວ້າງກວ່າ ແລະ ໃຍໜາກວ່າ, ຂະໜາດຄວາມສູງກໍ່ຕັ້ງແຕ່ 100 ມມ ຫາ 1000 ມມ, ຄືກັບວ່າສະເປັກຂອງ HEB100 ແມ່ນປະມານ 100 × 100 × 6 × 10 ມມ, ເນື່ອງຈາກໜ້າແປນກວ້າງກວ່າ, ພື້ນທີ່ຕັດຂວາງ ແລະ ນ້ຳໜັກແມັດຂອງ HEB ຈະໃຫຍ່ກວ່າຮຸ່ນ HEA ທີ່ສອດຄ້ອງກັນພາຍໃຕ້ຕົວເລກດຽວກັນ.

ນ້ຳໜັກຂອງເຄື່ອງວັດ: ຕົວຢ່າງ, ນ້ຳໜັກຂອງເຄື່ອງວັດຂອງ HEB100 ແມ່ນປະມານ 20.4 ກິໂລກຣາມ, ເຊິ່ງເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອທຽບກັບ 16.7 ກິໂລກຣາມຂອງ HEA100; ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂຶ້ນເມື່ອໝາຍເລກຮຸ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ.

ຄວາມເຂັ້ມແຂງ: ເນື່ອງຈາກໜ້າແປນທີ່ກວ້າງກວ່າ ແລະ ແຜ່ນທີ່ໜາກວ່າ, ມັນຈຶ່ງມີຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ການດຶງ, ຈຸດຜະລິດ ແລະ ຄວາມແຂງແຮງຂອງແຮງຕັດສູງກວ່າ, ແລະ ສາມາດຕ້ານທານກັບການບິດ, ແຮງຕັດ ແລະ ແຮງບິດທີ່ສູງກວ່າ.

ສະຖຽນລະພາບ: ເມື່ອຖືກຮັບນ້ຳໜັກຫຼາຍ ແລະ ແຮງພາຍນອກ, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສະຖຽນລະພາບທີ່ດີກວ່າ ແລະ ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຜິດຮູບ ແລະ ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງໜ້ອຍລົງ.

ປະສິດທິພາບການບິດ: ໜ້າແປນທີ່ກວ້າງກວ່າ ແລະ ແຜ່ນທີ່ໜາກວ່າເຮັດໃຫ້ມັນມີປະສິດທິພາບການບິດທີ່ດີກວ່າ, ແລະ ມັນສາມາດຕ້ານທານກັບແຮງບິດທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການນຳໃຊ້ໂຄງສ້າງໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

ການນຳໃຊ້: ເນື່ອງຈາກຂອບທີ່ກວ້າງກວ່າ ແລະ ຂະໜາດຂອງພາກຕັດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ພາກສ່ວນ HEB ຈຶ່ງເໝາະສົມສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການການສະໜັບສະໜູນ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງເປັນພິເສດ, ເຊັ່ນ: ໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງເຄື່ອງຈັກໜັກ ຫຼື ການກໍ່ສ້າງຂົວຂະໜາດໃຫຍ່.

ຕົ້ນທຶນການຜະລິດ: ຕ້ອງການວັດຖຸດິບຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະຂະບວນການຜະລິດຕ້ອງການອຸປະກອນ ແລະ ຂະບວນການຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຊັ່ນ: ຄວາມກົດດັນທີ່ສູງຂຶ້ນ ແລະ ການຄວບຄຸມທີ່ຊັດເຈນຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການມ້ວນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຕົ້ນທຶນການຜະລິດສູງຂຶ້ນ.

ລາຄາຕະຫຼາດ: ຕົ້ນທຶນການຜະລິດທີ່ສູງຂຶ້ນສົ່ງຜົນໃຫ້ລາຄາຕະຫຼາດຂ້ອນຂ້າງສູງ, ແຕ່ໃນໂຄງການທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການປະສິດທິພາບສູງ, ອັດຕາສ່ວນລາຄາ/ປະສິດທິພາບຍັງສູງຫຼາຍ.

 

ການປຽບທຽບທີ່ສົມບູນແບບ
ເມື່ອເລືອກລະຫວ່າງເຮ / ເຮບ, ກຸນແຈສຳຄັນແມ່ນຢູ່ທີ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການສະເພາະ. ຖ້າໂຄງການຕ້ອງການວັດສະດຸທີ່ມີຄວາມຕ້ານທານການງໍທີ່ດີ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກຂໍ້ຈຳກັດດ້ານພື້ນທີ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນ HEA ອາດເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າຈຸດສຸມຂອງໂຄງການແມ່ນເພື່ອສະໜອງຄວາມສາມາດໃນການຄ້ຳຊູ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ໂດຍສະເພາະພາຍໃຕ້ການໂຫຼດທີ່ສຳຄັນ, HEB ຈະເໝາະສົມກວ່າ.

ມັນຍັງສຳຄັນທີ່ຄວນສັງເກດວ່າອາດຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍລະຫວ່າງໂປຣໄຟລ໌ HEA ແລະ HEB ທີ່ຜະລິດໂດຍຜູ້ຜະລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສະນັ້ນມັນຈຶ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຕ້ອງກວດສອບສອງຄັ້ງກ່ຽວກັບຕົວກຳນົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດການອອກແບບໃນລະຫວ່າງຂະບວນການຊື້ ແລະ ການນຳໃຊ້ຕົວຈິງ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ບໍ່ວ່າຈະເລືອກປະເພດໃດກໍຕາມ, ຄວນຮັບປະກັນວ່າເຫຼັກທີ່ເລືອກນັ້ນສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ກຳນົດຂອງມາດຕະຖານເອີຣົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຊັ່ນ EN 10034 ແລະ ໄດ້ຜ່ານການຮັບຮອງຄຸນນະພາບທີ່ສອດຄ້ອງກັນ. ມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງໂຄງສ້າງສຸດທ້າຍ.